Det andra argumentet befinner sig att just det personliga ansvaret befinner si ett utav de mest systemiska foreteels vi kanner besГ¶k deras webbplats till. Att det befinner si ”systemiskt” betyder att det i massor patand niva paverkar de karleksforhallanden vi ingar ino – oavsett forsavit vi tar villi oss det eller ej. Inom den man sasom vi som vuxna ick tar forpliktelse sta oss sjalva avga det ofrankomligen med en meransvar forut var partners segment. Ino saken dar utstracknin vi icke tar forpliktelse sta oss sjalva saso paro slutar det ofrankomligen med skuldkanslor hos vara baby. Ifall vi separat valjer att fanga ansvar pro oss sjalva ar salede ick ”vart problem”. Det befinner sig evig ett tryck forut familjen saso full nar vi ej tar gallande oss det, gallande dito taktik sasom individen saso tar personligt forpliktels ar ett avans forut helheten. Darigenom blir det individuella, personliga ansvaret en del av forutsattningen stav ett reellt socialt medansvar som befinner sig nagot annat samt mer an sjalvuppoffring eller valgorenhet.

Nagon utav dom eventuellt viktigaste skillnaderna emella det sociala och det personliga ansvaret befinner sig att det sociala ansvaret kan delegeras ino biff omfattning. Det smutsiga golvet bryr sig ick forsavitt vem saso tvattar det samt brutna kontrakt faller enbart tillbaka kungen syndaren jag. Det personliga ansvaret kan icke delegeras. Vi kan leka den leken inbordes att det befinner si saken da andra saso inneha forpliktels for undertecknad skad det befinner si en illusion. Det befinner si i synnerhe lockand att foreta en forsok forsavitt exempelvis ett kidsen alternativt ett juvenil individ befinner sig oerhor sjalvdestruktiv – valtranad bruten missbruk, atstorningar samt odl fortsattningsvis – men det avgar aldrig glat. Foraldrarna kan nedanfor nago kortare eller langre kalender ar uppfatta sig nyttiga samt atnjuta utlopp stav avta fullkomligt legitima behov bruten att kanna att de ager varde sta barnets liv, skad alldenstund sjalvdestruktiva manniskors akilleshal befinner sig hederlig att de ick inneha lart sig att placera nytt kungen och plocka forpliktelse stav sig sjalva befinner sig det nago tillfallig uppskov allma parter. Samtidigt ar nyligen dessa tecken bra prov pa hurda dramatiska konsekvenserna kan bliv forut helheten nar saken dar enskilde ick formar eller vill gripa forpliktelse pro sig sjalv.

Hon: sjalv har tankt villig att vi om en stund maste halsa pa dina paron. Det ar lange sedan vi traffade de dar sam vi bo skammas sta att dom far raka barnen odla sallan. Va tycker n?

Om ni anse det sa gor vi det enbart

Han: j, skada odla lange darpa befinner sig det antaglige ej. Det sta sig mig icke riktigt tillsammans om… men ifall du tycker det sa kan vi val kuska dit villi lordag.

Det ar bade principiellt och praktiskt omojligt att ta hand om ett annan manniskas personliga forpliktelse

Hon: mig age inte sagt att vi ska besoka de dar… mig har fragat de. Herregud, det befinner si ju dina foraldrar vi talar om!

Denne man tar icke forpliktelse sta sig jag sam astadkomme fardigt var han star samt vad han tycker, sam detta utfor sjalvklart hans partner frustrerad alldenstund hon darigenom tillats forpliktels for projektet tillsammans honom villi slapvagn. Hans invartes argumentation promenerar troligen ut pa att det utfor honom detsamma ifall de halsar villig hans foraldrar eller inte samt darmed age han e alibi forut att vasna henne ”fa sin onska fram”. samt deras inbordes forhallande att han tar ansvar sta hennes proposition – oavsett hur betydelsefullt han anse att forslaget i sig befinner si. Saso samtalet utvecklades i det har pro lamnas hon tillsammans nago (faktisk) upplevelse bruten att bade finnas ensam forsavit ansvaret och solo ino deras forhallande. Han forsoker existera ”foglig” bruten aktsamhet mo forhallandet och tommer det darmed villi fras.